FC BRAȘOV. Sosiri, plecări...Vineri, 01 Iulie 2022 Antrenorul Dan Alexa a adus din Banat doi jucători (deocamdată...) la FC Brașov.
Este vorba de Alexandru Martinov (foto),...
BRAȘOV. Incendiu lângă DN 1! Duminică, 03 Iulie 2022 O magazie a luat foc, în această dimineață, la Timișul de Sus, pe DN 1, în jud. Brașov.
Din informațiile primite, incendiul...
O studentă din BRAȘOV e MISS SUPERTALENT!Sâmbătă, 02 Iulie 2022
„Felicitări, România. Alexandra Stroe este învingătoarea concursului Miss SuperTalent of the World, ediția a 14-a”,...
Primarul Brașovului, Allen Coliban, a precizat în această seară că nu a consumat niciodată tutun sau substanțe ilegale.
Redăm integral ce a scris primarul brașovean legat de ceea ce numește „o campanie calomnioasă" (n.r. pornită pe internet):
„Despre cum se orchestrează o campanie calomnioasă Nu am fumat în viața mea, nici măcar tutun. Despre consum de substanțe ilegale, cu atât mai puțin. Particip la competiții internaționale, unde se fac controale antidoping, din 2005. Poate de aceea îmi este atât de greu să înțeleg insistența cu care unii adversari politici plătesc site-uri ce se autodenumesc presă, dar nu sunt, să distribuie minciuni cu subiect și predicat cum că eu m-aș fi drogat vreodată. Înțeleg, în schimb, cum funcționează mecanismele din spatele acestor campanii. Iată cum:Un pretins jurnalist ia un filmuleț public și inofensiv, postat în urmă cu 6 ani și aparținând Federației Române de Curling, extrage câteva cadre și le publică pe un blog obscur, pretinzând că gestul său este un «pamflet», dar folosind titlul «Un drogat la Primăria Brașov?!?» și descrierea/cuvintele cheie «Allen Coliban, droguri».
Din start, vorbim despre două fapte ilegale: folosirea unor imagini fără menționarea sursei și minciuna cu privire la momentul surprins în respectivele imagini.
Apoi imaginile sunt distribuite altor site-uri ce se pretind a fi presă. Fără verificarea sursei, aceștia amplifică mesajul, dar în stilul predat la școlile de manipulare - sub forma unor întrebări adresate cititorilor, fără asumarea unor afirmații/interpretări/concluzii cu privire la adevărul celor prezentate. Doar elemente de captare a atenției, click-bait-uri, care să genereze trafic, de tipul «Duduie Facebook-ul» și «cineva a scăpat de acasă, (…) nu spunem cine, persoană importantă».
Factual, adevărul arată așa:
- nu «am scăpat de acasă», ci am plecat cu familia, într-un concediu de câteva zile, în care am reprezentat România, alături de coechipieri, la Campionatul European de Curling
- Grupa C. Dreptul de a fi acolo ni l-am câștigat tot pe gheață, terminând neînvinși campionatul național. Totul, pe banii noștri.
- ne-am fi dorit să aducem încă o medalie României, în acest sport olimpic. Am fost foarte aproape, la egalitate de victorii cu echipa calificată în play-off. Chiar și așa, am învins una dintre finaliste și cu cealaltă am controlat meciul până la final, pierzând doar pe o eroare a noastră.
- echipa României nu a căutat expunere pentru eforturile acestea făcute, repet, din resursele proprii ale membrilor ei. Eu sunt obișnuit să fiu înjurat și calomniat la ordin, dar mi se pare nedrept pentru coechipieri să treacă prin asta. Unul dintre ei, Bogdan Colceriu, a și luat atitudine, cerând un drept la replică pentru minciunile publicate de un jurnalist local (Sebastian Dan) cu privire la finanțare, drept la replică respectat doar parțial. În rest, presa din România a scris despre «ratarea calificării» înainte ca lucrul acesta să devină o realitate. Pun asta pe slaba documentare și pe neînțelegerea mecanismului de ierarhizare.
Nimic după victorii, nicio declarație solicitată la final.
- pe canalul YouTube al Federației Române de Curling există un film al participării la Campionatul Mondial de Dublu-Mixt din 2016, primul episod fiind documentarea călătoriei către Karlstadt și pregătirea competiției. Nimic bizar sau deplasat în acel material.
- Un individ plătit să calomnieze preia imagini din acel film fără să menționeze sursa (!), scrie un articol calomnios bazat pe propria imaginație, mințind explicit cu privire la locul și data imaginilor și apoi se chinuie să le distribuie presei locale.- câțiva pseudo-jurnaliști se chinuie să amplifice mesajul.Din fericire, trăim într-o țară în care libertatea presei este garantată. Am tot respectul pentru jurnalismul de calitate, pentru documentațiile făcute profesionist și îmi este clară dificultatea presei de a supraviețui independent de banul controlat politic. Din nefericire, pentru acei oameni care nu își respectă deontologia profesiei și mint cu bună știință, răspunderea legală este minimă sau vine foarte târziu. Din fericire, de când avem democratizarea mijloacelor de comunicare online, puterea acestor indivizi este tot mai mică, iar orchestrarea campaniilor lor tot mai vizibilă" - vezi postarea AICI.
Nu cred ca este prea multa lume interesata de faptul ca a fumat sau nu sau ca s-a drogat sau nu. Unii zic ca da, altii ca nu, cica ar fi avut si magazin cu etnobotanice dar iar nu ne prea intereseaza. Sau nu ne intereseaza prea mult. Altceva este amuzant: unul care tot ceea ce a ”facut”, a ”facut” doar pe internet este ofuscat ca este atacat... pe internet. Pai ia sa fi facut si ceva palpabil, in lumea reala, nu doar ”virtuala”....
”Din nefericire, pentru acei oameni care nu își respectă deontologia profesiei și mint cu bună știință, răspunderea legală este minimă sau vine foarte târziu.” Interesanta afirmatie. NOI CAND O SA-I VEDEM TRASI LA RASPUNDERE PE CEI CARE LAUDAU WAXUL, DOZELE SI BOTNITELE? PE ALDE NEBUNA DE MENGELE CU FUSTA, MOLDOVAN, PE JUMARA, PE CHERECHES, PE PIROMANA MAHLER, PE PENSATUL GHITA, PE MUSLIMUL ARAHAT, PE IMBRI, CERCELUS, RAFILIOTUL SI MULTI, MULTI ALTII????
”dificultatea presei de a supraviețui independent de banul controlat politic.” Pai nu ai lui, impreuna cu holera galbena, au bagat, din start, 40 de milioane de euro pentru propaganda favorabila guvernarii? Sa nu uitam cum toti vandutii laudau carantinarea, restrictiile, dozele si crotalul electronic. SA NU UITAM. Cum cei care se indoiau de lucovid erau ”conspirationisti” iar acum, cei care nu il aplauda pe perciunat si nazistii sai sunt ”putinisti”. POLITICA PUMNULUI IN GURA, A CENZURII TOTALE AU VRUT S-O INSTITUIE ASTIA.
"Fără verificarea sursei, aceștia amplifică mesajul, dar în stilul predat la școlile de manipulare - sub forma unor întrebări adresate cititorilor, fără asumarea unor afirmații/interpretări/concluzii cu privire la adevărul celor prezentate. Doar elemente de captare a atenției, click-bait-uri, care să genereze trafic"
Nea Coliban a sintetizat astfel si activiatea de propagandist infect a latraului putinist moscovit kakanel/barbughel. Care latrau putinist nu se rezuma doar la "întrebări adresate cititorilor, fără asumarea unor afirmații/interpretări/concluzii cu privire la adevărul celor prezentate" (dar stim, el este cel ce pune mereu tot felul de intrebari cu subanteles) dar in plus mai si minte, exagereaza, se vrea simpatic prin pocirea numelui (maCiuca, lucovid, etc, etc), o tine langa cu minciuna si scosul din context. Una zice azi, alta zice maine (azi o lauda pe sosoaca, maine o face suina, poimainte injura cand i se aduce aminte). Ce a observat nea Coliban mai nou, am observat noi demult aici la rubrica de comentarii: propaganda dupa manualul KGB. La milimetru. Dar ce sa ii faci, nu ai ce sa ii faci. Gazda generoasa a latraturilor putiniste, mytex, zice ca e democratie. Asa democratie este ca unora ne sterge comentariile. Halal.
Era sa uit, legat de articol. Ce tupeu are nea Coliban sa se dea victima! Chiar el care in campanie ameninta ca blocheaza si raporteaza conturile "neprietenoase" ca sa fiu in ton cu chestiunea zilei. Ceea ce a si facut cand s-a vazut cu sacii in caruta si useristii in posturi, caci este evident ca useristul sef nu prea suporta critica si trasul de maneca. Nu dau bine pe pagina si "altfel de opinii". Intreb si eu asa, ca alegator: cum pot fi la curent cu activitatea alesului meu (caci de disperare si intr-un moment de ratacire i-am votat pe Coliban si usereul - ptiu!) daca el se exprima pe o platforma la care au acces doar unii, "alesii", "unsii lui seful"? Altii, suntem destui, am fost maziliti de pe pagina. Asa ne informam si ne facem parerea de pe unde putem si noi, cei oropsiti ai sortii. De pe facebookul altora, din articole la ziar. Si daca asta gasim, asta citim. Si oricat am cauta tot aia citim peste tot. Asa ca degeaba se vaicareste premarele care este. Ca ne-am facut deja o parere despre cum este. Praf.
Cand esti handicapat nu-ti plac intrebarile, normal. Pai cum sa-ti placa intrebarile cand tu esti retardat si nu poti raspunde la ele. Cam cum era la ei in scoala cand taceau ca erau prea cretini sa raspunda la cele mai banale intrebari. Ia vedeti daca raspunde latraul waxerist la: ”Cat face doi inmultit cu doi?”. De unde sa raspunda betivii sau drogatii ca acesti iubitori de wax si leghebete, cum este impricinatul din articol sau redusul care comenteaza de doua ori la diferenta de cateva minute. Celor batuti in cap de soarta nu ai ce le face si gata. Ei iau de bun ce li se zice si basta. Nu pun intrebari ca nu au dotarea necesara procesarii datelor. Aia este, Mama Natura are posibilitati limitate. Lor li se zicea ca botnita e buna, waxul imunizeaza si crotalul electronic te protejeaza iar ei aplaudau. Intrebarile sunt pentru oameni, nu pentru waxeri.
Update. BRAȘOV. De ce ar fi fost bătută tânăra de la Modarom... (13097)
Comentarii
Altceva este amuzant: unul care tot ceea ce a ”facut”, a ”facut” doar pe internet este ofuscat ca este atacat... pe internet. Pai ia sa fi facut si ceva palpabil, in lumea reala, nu doar ”virtuala”....
”Din nefericire, pentru acei oameni care nu își respectă deontologia profesiei și mint cu bună știință, răspunderea legală este minimă sau vine foarte târziu.” Interesanta afirmatie. NOI CAND O SA-I VEDEM TRASI LA RASPUNDERE PE CEI CARE LAUDAU WAXUL, DOZELE SI BOTNITELE? PE ALDE NEBUNA DE MENGELE CU FUSTA, MOLDOVAN, PE JUMARA, PE CHERECHES, PE PIROMANA MAHLER, PE PENSATUL GHITA, PE MUSLIMUL ARAHAT, PE IMBRI, CERCELUS, RAFILIOTUL SI MULTI, MULTI ALTII????
”dificultatea presei de a supraviețui independent de banul controlat politic.” Pai nu ai lui, impreuna cu holera galbena, au bagat, din start, 40 de milioane de euro pentru propaganda favorabila guvernarii? Sa nu uitam cum toti vandutii laudau carantinarea, restrictiile, dozele si crotalul electronic. SA NU UITAM.
Cum cei care se indoiau de lucovid erau ”conspirationis ti” iar acum, cei care nu il aplauda pe perciunat si nazistii sai sunt ”putinisti”.
POLITICA PUMNULUI IN GURA, A CENZURII TOTALE AU VRUT S-O INSTITUIE ASTIA.
Nea Coliban a sintetizat astfel si activiatea de propagandist infect a latraului putinist moscovit kakanel/barbugh el. Care latrau putinist nu se rezuma doar la "întrebări adresate cititorilor, fără asumarea unor afirmații/inter pretări/concluz ii cu privire la adevărul celor prezentate" (dar stim, el este cel ce pune mereu tot felul de intrebari cu subanteles) dar in plus mai si minte, exagereaza, se vrea simpatic prin pocirea numelui (maCiuca, lucovid, etc, etc), o tine langa cu minciuna si scosul din context. Una zice azi, alta zice maine (azi o lauda pe sosoaca, maine o face suina, poimainte injura cand i se aduce aminte). Ce a observat nea Coliban mai nou, am observat noi demult aici la rubrica de comentarii: propaganda dupa manualul KGB. La milimetru. Dar ce sa ii faci, nu ai ce sa ii faci. Gazda generoasa a latraturilor putiniste, mytex, zice ca e democratie. Asa democratie este ca unora ne sterge comentariile. Halal.
Ce tupeu are nea Coliban sa se dea victima! Chiar el care in campanie ameninta ca blocheaza si raporteaza conturile "neprietenoase" ca sa fiu in ton cu chestiunea zilei. Ceea ce a si facut cand s-a vazut cu sacii in caruta si useristii in posturi, caci este evident ca useristul sef nu prea suporta critica si trasul de maneca. Nu dau bine pe pagina si "altfel de opinii". Intreb si eu asa, ca alegator: cum pot fi la curent cu activitatea alesului meu (caci de disperare si intr-un moment de ratacire i-am votat pe Coliban si usereul - ptiu!) daca el se exprima pe o platforma la care au acces doar unii, "alesii", "unsii lui seful"? Altii, suntem destui, am fost maziliti de pe pagina. Asa ne informam si ne facem parerea de pe unde putem si noi, cei oropsiti ai sortii. De pe facebookul altora, din articole la ziar. Si daca asta gasim, asta citim. Si oricat am cauta tot aia citim peste tot. Asa ca degeaba se vaicareste premarele care este. Ca ne-am facut deja o parere despre cum este. Praf.
De unde sa raspunda betivii sau drogatii ca acesti iubitori de wax si leghebete, cum este impricinatul din articol sau redusul care comenteaza de doua ori la diferenta de cateva minute.
Celor batuti in cap de soarta nu ai ce le face si gata. Ei iau de bun ce li se zice si basta. Nu pun intrebari ca nu au dotarea necesara procesarii datelor. Aia este, Mama Natura are posibilitati limitate.
Lor li se zicea ca botnita e buna, waxul imunizeaza si crotalul electronic te protejeaza iar ei aplaudau. Intrebarile sunt pentru oameni, nu pentru waxeri.
Boschete, unu plus unu cât fac? Hai, doi înmultit cu doi e cam greu sa descoperi cat fac, dar dar la unu si cu unu poate reusesti sa afli raspunsul.
Sa vedeti daca va raspunde aurolacul. Nu va raspunde, clar.
Acum vedeti de ce astia de teapa lui urasc intrebarile, logica, ganditul?